Версия для печати |
26.05.2006 | «Родина» обвинила «Магнитку» в жадности.
«Родина» обвинила «Магнитку» в жадности.
С победой Магнитогорского меткомбината в открытом аукционе за право выкупа госпакета Pakistan Steel не согласилась одна из политический партий Пакистана – «Ватан» («Родина»). Теперь партнёрам по консорциуму, в который входит российская компания, придётся объясняться в суде относительно якобы заниженной суммы сделки.
Консорциум в составе ММК, Al-Tuwairqi и Arif Habib Group был признан победителем аукциона по продаже госпакета Pakistan Steel, который состоялся 31 марта. За 75% акций комбината участники консорциума предложили $362 млн. Следующим шагом в закрытии сделки стало подписание договора между правительством Пакистана и участниками консорциума, которое состоялось 24 апреля после выплаты 25% стоимости акций. Производственные мощности Pakistan Steel Mills рассчитаны на выплавку 1,1 млн т стали в год. Консорциум планировал в течение двух лет инвестировать в Pakistan Steel $250 млн, увеличив мощность предприятия до 1,5 млн т в год. |
Между тем позиция ММК очевидна и понятна: на пути у добросовестного покупателя внезапно возникли внутриполитические трения в Пакистане, пояснил «Газете.Ru» источник, близкий к компании.
В такой ситуации комбинату остаётся только ждать благополучного исхода дела.Однако аналитик ИК «Проспект» Дмитрий Парфенов напоминает, что в аналогичной ситуации российская компания «Русал» отстояла свою правоту, наоборот, активными встречными заявлениями. Речь идёт о победе «Русала» в недавнем конкурсе по приватизации нигерийской компании Alscon, за 77,5% акций которой было уплачено $250 млн.
Обиженные конкуренты – американская BFI Group Divino Corporation – подали в суд Нью-Йорка иск на $2,8 млрд, обвинив «Русал» в незаконном сговоре с должностными лицами Нигерии.
И только встречное заявление российской компании, по мнению аналитика, пресекло назревающий скандал, и дело как-то замяли.Претензии пакистанского политика аналитикам не понятны. «Сделка совершалась в рамках условий аукциона, стартовая стоимость составляла $230 млн, и лучших, чем у консорциума, предложений просто не было», – недоумевает аналитик ИК «Финам» Наталья Кочешкова. Поэтому она уверена, что ситуацию удастся разрешить в пользу покупателей, тем более что партнеры российского комбината по консорциуму уже имеют опыт работы и налаженные контакты в регионе.
«Возникшие проблемы с пакистанским активом можно отнести к политическим рискам, с которыми зачастую сталкиваются инвесторы», – добавляет эксперт.
С тем, что за актив предложена адекватная цена, согласен и Дмитрий Парфёнов. «Если вспомнить недавние аукционы, то «Криворожсталь» досталась Mittal Steel за $680–700 (хотя там еще прилагалось 7,5 млн т руды, что в текущих условиях увеличило бы цену почти вдвое), а Arcelor купил одну из самых технологичных компаний – канадскую Dofasco – за $1000 за тонну установленной мощности, – пояснил аналитик. – В данном случае тонну установленной мощности оценили на уровне $430 за тонну при том, что в Pakistan Steel еще нужно вкладывать уйму средств».
В то же время Парфёнов не берётся загадывать исход разбирательства. «Вполне возможно, что сделка будет завершена, а иск отзовут, так как с формальной точки зрения все условия свободного установления цены были выполнены, – надеется он. – Тем более что ММК, безусловно, заинтересован сотрудничать с данным регионом в силу его положения и интенсивного роста потребления в перспективе».
Источник : «Газета.Ru».